Landings Ads
Validar títulos y pruebas antes de escalar.
¿Qué es el A/B testing?
El A/B testing compara dos variantes (A control, B tratamiento) de una página, email o anuncio en audiencias aleatorias para medir cuál rinde mejor en una métrica definida (conversión, clic, ingreso). La decisión requiere volumen suficiente y lectura estadística — no una impresión tras 50 sesiones.
En una frase
El A/B testing elige un ganador con datos, no con opiniones.
Para recordar
- Una hipótesis clara y una métrica primaria por test.
- Aleatorización y duración suficiente para limitar falsos positivos.
- No detener el test al primer movimiento.
- Con poco tráfico, priorice cualitativo o antes/después.
Ficha del término
- Pruebas A/B
- A/B testing · split testing · test A/B
- Término en inglés
- A/B testing
- Dominio
- Marketing digital / UX
- Categoría
- Experimentación / CRO
- Nivel
- Intermedio
¿Qué significa A/B testing?
Es experimental: se aísla un cambio (título, CTA, formulario) para estimar su efecto causal en la conversión.
Trampas: demasiadas variantes sin tráfico, ignorar estacionalidad o declarar ganador por métrica secundaria.
Para pymes con tráfico moderado, tests en landings Ads o email son más realistas que la homepage con 200 sesiones/semana.
¿Cómo ejecutar un test A/B?
- 01
Formular la hipótesis
«Reducir el formulario de 8 a 4 campos aumenta los leads un X %.»
- 02
Elegir métrica y tamaño
Conversión primaria, duración mínima, criterios de parada.
- 03
Lanzar el split
Tráfico aleatorio 50/50, tracking idéntico, sin otros cambios mayores.
- 04
Decidir y documentar
Desplegar el ganador; registrar el aprendizaje aunque sea inconcluso.
Ejemplo concreto
Una tienda Shopify compara «Añadir al carrito» vs «Reservar en tienda Montreal». Tras 4 semanas y ~3.000 sesiones cada una, B sube las citas un 18 % sin bajar el ticket medio online.
¿Para qué sirve?
Asuntos y CTA con listas suficientes.
Checkout
Reducir abandono de carrito.
Páginas de precios
Probar presentación de ofertas.
Ventajas y límites
- Decisiones basadas en evidencia
- Menos debates de ego
- Impacto causal
- Aprendizajes reutilizables
- Necesita volumen
- Riesgo de falsos positivos
- Coste de herramientas
- No sustituye investigación UX
A/B vs auditoría experta
| Pruebas A/B | Heurística UX | |
|---|---|---|
| Evidencia | Datos experimentales | Expertise y buenas prácticas |
| Velocidad | Más lenta | Rápida |
| Cuándo | Tráfico suficiente | Poco tráfico / exploración |
| Riesgo | Error estadístico | Sesgo subjetivo |
Por qué importa para una pyme quebequense
Cuando cada clic Ads es caro, validar un cambio de landing antes de escalar protege el presupuesto. El A/B profesionaliza el CRO aunque haya pocos tests por trimestre.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tráfico hace falta?
El suficiente para detectar el efecto mínimo útil. Si no, vaya a cualitativo.
¿A/B o multivariante?
A/B primero: más simple y fiable con volúmenes de pyme.
¿Solo móvil?
Sí — a menudo el segmento más crítico.
¿Cuánto tiempo?
Al menos uno o dos ciclos de negocio completos, fines de semana incluidos.
¿Cumplimiento?
Evite dark patterns; respete consentimiento y políticas de plataformas.
Términos relacionados
Fuentes y referencias
¿Quiere priorizar los tests A/B correctos? Podemos encuadrar el backlog.
Planificar tests