Génération contrôlée
E-mails, résumés, reformulations.
Un prompt est le texte (ou le message multimodal) fourni à un modèle génératif pour orienter sa réponse : rôle, tâche, contraintes, exemples et contexte. Chez les LLM, le prompt remplace en partie le code procédural. Google et OpenAI documentent des stratégies de conception ; l'OWASP rappelle que des prompts mal isolés exposent à l'injection.
En une phrase
Le prompt est l'instruction — et le contexte — que l'on donne au modèle.
À retenir
Fiche du terme
Avec les modèles instruction-tuned, le prompt est l'interface principale : « Agis comme… », « Réponds en JSON… », « Cite uniquement le contexte… ».
On distingue souvent prompt système (politique durable) et messages utilisateur (requête). Le contexte RAG est injecté comme matériau, pas comme vérité absolue non vérifiée.
Pour une PME, standardiser quelques prompts (résumé de ticket, draft d'e-mail, extraction) évite que chaque employé réinvente des consignes risquées.
Une action, un public, un critère de succès.
JSON, puces, longueur, langue (FR québécois si besoin).
Interdits, sources autorisées, ton, niveau de certitude.
Jeux d'exemples, comparaison A/B de formulations.
Une équipe support utilise : « Tu es un agent de premier niveau. À partir du ticket et de la FAQ fournie, propose une réponse en français canadien, max 120 mots, et liste les points non couverts par la FAQ. N'invente aucune politique. » Le taux de corrections humaines baisse parce que le modèle sait quand s'abstenir.
E-mails, résumés, reformulations.
Champs structurés depuis texte libre.
Router une demande vers la bonne file.
Décider quel outil appeler ensuite.
| Prompt | Fine-tuning | |
|---|---|---|
| Changement | Instructions à l'inférence | Poids du modèle adaptés |
| Coût initial | Faible | Plus élevé (données + training) |
| Flexibilité | Changement immédiat | Cycle de retrain |
| Cas idéal | Tâches variées, politiques textuelles | Style/format très stable à grande échelle |
C'est le levier le plus rapide pour obtenir de la valeur d'un LLM — et la première surface d'erreur. Des prompts partagés, testés et sécurisés évitent les fuites et les réponses inventées face aux clients.
Pas forcément. Clair, structuré et avec le contexte utile bat un pavé redondant.
Souvent oui pour le format et les cas limites ; 2–5 exemples bien choisis suffisent fréquemment.
Séparer instructions et données utilisateur, délimiter le contexte, restreindre les outils.
Idéalement produit + métier + tech, avec revue comme pour du code.
Vos prompts produisent des réponses instables ou risquées ? Nous les structurons, testons et sécurisons pour vos cas métier.
Améliorer vos prompts