Des dépendances jamais mises à jour
Une bibliothèque figée depuis quatre ans devient impossible à mettre à jour sans tout casser. Les failles de sécurité s'accumulent, et la migration coûte alors dix fois plus qu'un entretien régulier.
ERR_03
Dette technique
Chaque nouvelle fonctionnalité coûte plus cher que la précédente.
La dette technique, c'est l'accumulation de raccourcis pris pour livrer vite. Chacun était raisonnable sur le moment. Ensemble, ils forment un code que plus personne n'ose modifier. Le symptôme n'est pas visible pour vos clients : il apparaît sur vos factures, sous forme de devis qui gonflent et de délais qui s'allongent pour des demandes de plus en plus simples.
Les signes qui ne trompent pas
- Une modification « simple » est chiffrée en semaines
- Chaque correction en casse une autre ailleurs
- Un seul développeur comprend certaines parties du système
- Les mises en production se font le vendredi soir, dans l'angoisse
- Personne ne sait dire ce qui se passerait si on supprimait ce fichier
Comment on en arrive là
L'absence de tests
Sans filet automatique, chaque modification exige une vérification manuelle complète. Comme personne n'a le temps, on vérifie partiellement — et les régressions passent en production.
Des règles métier éparpillées
La même règle de calcul copiée à cinq endroits différents. Le jour où elle change, on en corrige trois, on en oublie deux, et le système devient incohérent.
Ce que ça coûte
La dette technique se paie en vélocité. Une équipe qui livrait une fonctionnalité par semaine en livre une par mois, sans que personne n'ait ralenti. Le coût est double : ce que vous payez en développement supplémentaire, et ce que vous perdez en occasions manquées parce que vous ne pouvez plus bouger assez vite face à un concurrent.
3×
le temps de développement sur une base dégradée
40 %
du temps passé à comprendre du code existant
10×
le coût d'une migration reportée trop longtemps
Comment nous l'évaluons
- Cartographie des dépendances obsolètes et des failles connues
- Mesure de la couverture de tests et des zones non protégées
- Repérage des duplications et des règles métier éparpillées
- Analyse des modules les plus modifiés — ce sont les plus risqués
- Entretiens avec votre équipe : où fait-elle marche arrière ?
Notre approche
01
Sécuriser avant de toucher
Nous écrivons d'abord des tests sur les parcours critiques. Impossible de refactoriser sereinement sans filet : c'est ce qui distingue une modernisation d'un pari.
02
Traiter par zones de valeur
Nous ne réécrivons pas tout. Nous ciblons les modules qui bloquent votre feuille de route, et laissons dormir ce qui fonctionne et ne bouge jamais.
03
Rendre l'entretien continu
Mises à jour automatisées, intégration continue, revue de code : la dette revient toujours si rien ne l'empêche de s'accumuler à nouveau.
La réponse complète
Application web sur mesureVotre code vous ralentit-il vraiment ?
Nous auditons votre base de code et vous remettons une évaluation chiffrée : ce qui doit être traité maintenant, ce qui peut attendre, et ce qu'il vaut mieux ne jamais toucher.
Demander un audit de dette techniqueLes autres symptômes